Задержитесь!

У нас 19191 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Поиск
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.

Тема: Предложения и пожелания., часть #2

Справочная информация

Это продолжение темы <b>Предложения и пожелания.</b>, предыдущая часть доступна по ссылке:<a class=lnk href="/forum/3/16538:1/">Предложения и пожелания., часть #1</a>.

Обсуждение

Здравствуйте, уважаемый <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1-Admin/">Админ</a>! В связи с комментарием одного из читателей к первой платной главе в моей книге <a class=lnk href="/books/4336/">Докер</a> на счет, что читают ее 65 человек, но нет ни одной оценки, полез искать, почему так, в ФАК (не нашел), а затем по поиску на форуме (все же нашел). В итоге возник вот какой вопрос-предложение. По правилам читатели могут голосовать только после покупки двух платных глав. В принципе подход абсолютно здравый, дабы не кормить троллей. При этом для книги с абонементом в одну главу сделано понятное исключение. Возможно имеет смысл и для выкладывающейся книги пока в ней только одна платная глава тоже дать возможность голосовать после ее покупки? А как появилась еще одна, то оценки выставляются уже в общем порядке при покупке не менее двух.

<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/48450-Ilya-Krongauz/">Илья Кронгауз</a>, не имеет смысла. Тогда любой автор сможет выложить 1 платную главу, сделать десяток ботов и накрутить оценок. Так что 2 платные главы, это ещё не так плохо. <br /> <br /> Да и вообще, оценки - это не показатель. Главный показатель количество читателей и комментарии.

{quote:3/26101:2/#p26245" class="forum_message_quote">
Агафонов Антон

Да и вообще, оценки - это не показатель. Главный показатель количество читателей и комментарии.<br />

Вот тут полностью согласен, сам на оценки почти не обращаю внимание. Но читатели на это смотрят по-разному, так что ИМХО надо все же по возможности учитывать все варианты.<br />

Илья Кронгауз

А вот какую-то часть потенциальных читателей, не знакомых с правилами, отсутствие оценок при наличии платной главы возможно отпугнет от чтения. <br />

<br /> Никого-ничего не отпугнет. Выпустите 3-ий фрагмент и будут у вас оценки. Повторюсь - оценки на целлюлозе это не тот показатель на который все ровняются.

Вообще оценки нужно выставлять только тем, кто прочитал последнюю главу <div class=sm15></div>

Агафонов Антон

Никого-ничего не отпугнет. Выпустите 3-ий фрагмент и будут у вас оценки. Повторюсь - оценки на целлюлозе это не тот показатель на который все ровняются.<br />

Раз у меня в комментариях появился такой вопрос, значит какую-то часть читателей он все же волнует. А насчет "выпустите 3-й фрагмент и будут оценки", это и так понятно. Однако какая-то часть читателей (наверняка небольшая, но все же), сделает свои выводы на основании отсутствия оценок при одной платной главе и потом может уже просто не смотреть после выхода новых глав. Повторюсь, сам на оценки не ровняюсь, уверен, что большинство читателей тоже, но надо учитывать все варианты.<br />

Илья Кронгауз

Однако какая-то часть читателей (наверняка небольшая, но все же), сделает свои выводы<br />

<br /> Ну как сделает, так их и сменит когда появится новый фрагмент и появятся оценки. Это надуманная проблема. Я понимаю что лично Вам хочется что бы читатели увидели какая у вас замечательная книга, но они увидят. Всему свое время. Чем больше напишете - тем больше будет читателей. <br /> У администрации есть куда более важные проблемы, к примеру разработка функционала для стороннего корректа.

Агафонов Антон

Ну как сделает, так их и сменит когда появится новый фрагмент и появятся оценки. Это надуманная проблема. Я понимаю что лично Вам хочется что бы читатели увидели какая у вас замечательная книга, но они увидят. Всему свое время. Чем больше напишете - тем больше будет читателей. <br /> У администрации есть куда более важные проблемы, к примеру разработка функционала для стороннего корректа.<br />

Мне грех жаловаться, читатели есть и прибывают. Да и новую главу скоро выложу. Вопрос поднят как общий, выявлен узкий момент, о том и написал. Надуманным он не является по определению, ибо исходит от читателей. А насчет проблем у администрации, то ИМХО наверное не стоит решать за нее, что важно, а что нет.

<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/32524-Eduard-Galeev/">Эдуард Галеев</a>, ну почему сразу банить?) как по мне "Read Only" вполне достаточно. Только тут другая проблема поднимается - нужен человек который будет сидеть на форуме и чистить его от флуда)


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?

Load time: 0.41495490074158 s