Не пойму в чем дело. Последнее время практически прекратились обновления произведений у самых по-моему читаемых авторов. Давно не обновлялись например Кузьмичев, Панченко, Седых, Башун, да и Муравьев стал задерживаться. Нельзя ли уточнить в чем дело? Может быть они чем-то недовольны и больше не будут здесь размещать свои произведения?
Есть еще одно предложение, которое не требует никаких изменений на Ц. <br />
Ведь каждый, кто начинает читать незавершенное произведение понимает (или должен понимать), что оно может быть неоконченным. Не буду оправдывать авторов. Причины могут быть и объективными, и субъективными. <br />
НО! <br />
Если читателя не устраивает такой вариант, то никто не мешает ему дождаться окончания книги и уже потом приступить к прочтению. Никто ведь не заставляет никого покупать главы неоконченного произведения. Тем более, что продается не произведение, а глава. <br />
Ведь Ц. позиционирует себя как ресурс, позволяющий читать произведение в процессе написания, как говорилось "с пылу, с жару". Так что, каждый выбирает для себя.<br />
Даже на СИ встречал "читателей" которые обзывали автора нехорошими словами за то, что не окончил книгу (медленно пишет, перешел на Ц и т.п.) Так что даже бесплатная раздача не избавит от "обиженных".<br />
П.С. Влад, а если 5% не хватит на всех обиженных - что будете делать?
Рустам 5% в копилку на окончание книги- стимул автору её закончить, а не штраф. <br />
ПС по поводу покупки глав... Если абонемент, то читатель оплатил книгу а не главу.
Это стимул для завершения написания?<br />
Простая математика.<br />
100 человек читают книгу стоимостью 120 руб.<br />
50% - это сумма, которую получит автор. Потому как стимулировать администрацию Ц. не нужно. Она и так выполняет свои задачи.<br />
5% от (100х120х50%) = 300 руб.<br />
Вы в самом деле считаете, что это та сумма, которая будет стимулировать автора закончить книгу?
Что-то мне подсказывает, что те, у кого такое количество читателей, очень сильно заинтересованы не только в окончании книги, но в регулярных выкладках продолжения. Потому как читатели могут сильно обидится. И, мне кажется, что у таких писателей есть свой темп и определенная регулярность. <br />
Когда же говорится, что автор недописал книгу, то это явно не к тем, кто делает регулярную выкладку продолжения. <br />
Также, на Ц. была замечена копилка, основное назначение которой отблагодарить автора как только будет написана последняя глава произведения. И этот функционал существует. Вот только... Если в нее положили всего лишь 10 руб (50,100,200,500) то это еще не означает, что данная сумма действительно может замотивировать автора. Потому как бывают ситуации, о которых писал ранее. Добавлю еще, что у автора может быть "творческий кризис" (завал на основной работе, родился ребенок, достала эта книга) и у него просто нет физической возможности завершить написанное. По крайней мере в обозримом будущем. И даже 10 000 руб. в копилке еще ничего не гарантируют.<br />
<br />
