Как я уже говорил - тут кому как. Ведь бывает и так, что на протяжении недели можно и несколько фрагментов по 10 000 - 15 000 знаков добавить. Творчество оно такое))) Если текст пошел - то ого-го))) <br />
Не знаю, как другим, но мне всегда не терпится выложить написанное на рассмотрение читателей. Понять, почувствовать той ли дорожкой пошел... На счет "дозы" согласен, НО она у каждого своя)) <br />
Я думаю (если мое мнение учитывается), авторам в какой-то степени нужна свобода) Обязаловка бесспорно мотивирует, но порой и вредит) Опять же это сугубо мое мнение, которое я просто высказываю и не пытаюсь навязать.
25 000 знаков не уместятся в 50 страниц поправьте настройки в копилке.
Да, верно. Это будет около 80 "наших" стр. Поправили копилку, спасибо!
А смысл ограничивать автора на размер текста и стоимость фрагмента?<br />
Если автор выставит больше чем готовы заплатить его читатели это его уже проблемы.
Увеличение гонорара писателям положительно скажется на продуктивности написания. <br />
То количество страниц которые предлагает очень УВАЖАЕМЫЙ мной писатель Константин Муравьев (160) с моей читательской позиции намного более оптимально чем предлагаемые (80). Мы платим деньги и хотим за них не отписки а нормальный литературный труд. И даже как сейчас без лимита меня больше устраивает, так как писателю не надо мудрить как закончить, чтоб перейти на другое произведение опять с оплатой. <br />
Теперь по февралю может получится что некоторые писатели ближе к концу месяца начнут придерживать свои главы в надежде с марта получить за них уже 65%. Может руководство пойдет навстречу этим нескольким(или одному) очень популярным авторам и введет эту тарификацию им уже в феврале. ВЫ не очень много потеряете, а авторы как всегда порадуют нас еще больше.<br />
По поводу 15000 слов уважаемого Осадчук Алексей то считаю что можно и нужно доводить до того минимума 25000. <br />
Хочу отметить чем интересней книга , чем чаще обновляется, чем объемней каждая глава -- тем у большего количества читателей она стоит в избранном.<br />
И благодаря таким писателям количество сайта РАСТЕТ.
Уважаемый, читатель Руслан. <br />
Насколько я понял, говоря о РОСТЕ, вы имели ввиду не количество, а качество? Если так, то говоря о главах вы смешиваете категории, которые при обсуждении книг не совсем корректны. <br />
Помнится Дем Михайлов, еще когда выкладывал книги на СИ, давал проду чуть ли не каждый день. Была она, как вы сами понимаете не очень, а скорее абсолютно необъемная, но до мурашек по спине интересная))) <br />
Есть умельцы выдающие супер-объемы и часто выкладываемые, но, увы, мне, как читателю, такой текст не интересен. <br />
Конечно, если соединить все эти категории, то получилось бы очень замечательно, но это всего лишь теория. А авторы, еще раз повторюсь, существа нуждающиеся в свободе. Теории на них не распространяются, и если говорить начистоту, не должны распространяться. <br />
Я за разумные ограничения, но я против мгновенных изменений ориентированных под одного конкретного автора. <br />
Снова приведу пример. 17 глава у меня готова. Подписчики ее уже получили, а читатели, которые пришли со мной с СИ на целлюлозу, задают резонные вопросы, почему этой главы здесь еще нет. В итоге вынужден оправдываться за то, за что по сути не должен оправдываться. <br />
По моему глубокому убеждению этот ресурс имеет все шансы стать одним из лучших в рунете. Но если не будет гибкости, простоты и свободы, как для авторов, так и для читателей - ничего не выйдет.<br />
Это мое личное мнение. <br />
С уважением, Алексей.
Вы знаете, все-таки правы те, кто говорит, что мы не должны ставить рамки над писателями. Это ведь их книга, и они вольны продавать её так, как им более удобно и выгодно, используя для этого все инструменты, которые есть. Невидимая рука рынка (с) всё расставит всегда по местам: например, если очень много крохотных глав без абонемента, то будет мало продаж. Напротив, если будет грамотная стратегия выкладки прод, абонемент, регулярно публикующиеся интересные фрагменты, то будет рад и писатель, и читатели) Поэтому мы согласны, что размер главы не должен нами сильно ограничиваться снизу. Мы также приняли во внимание, что для тех, кто пишет стихи, 25000 знаков в фрагменте были очень большим, непосильным числом...<br />
<br />
Поэтому мы возвращаем назад ограничение в 10 тысяч знаков!
