<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/34850-Asachev-Taras/">Асачёв Тарас</a>, <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, обычно это обзывают неформатом. Хотя, конечно, неформат разный бывает. И нобелевку за него не дадут)
Прежде чем назвать жанр/ы, лучше бы устаканить жесткие правила. Хотя бы по части снятия "с пробега" явных нарушителей. А то в первом конкурсе валяется куча хлама, который ни в одни рамки, даже самые широкие, не укладывается.<br />
{quote:3/11256:2/#p11274}обычно это обзывают неформатом. <br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/493-Inna-Kublickaya/">Инна Кублицкая</a>{quote}<br />
А тут одно из двух: или заявить один из конкурсов именно конкурсом неформата, или снимать тексты, не укладывающиеся даже в самые широкие рамки, скажем "фантбоевика".<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, по опыту конкурса неформата на литэре могу сказать только одно: авторы все равно будут пихать туда самые форматные вещи. ну просто потому, что им кажется, что они пишут гениально, а их не оценили, и поэтому их творчество неформат.<br />
<br />
А у нас можно сделать так: объявить два "форматных" конкурса, и один неформатный. и если у большинства читателей создается впечатление, что рассказ не соответствует формату "форматного" конкурса - переводить рассказ в неформат. и пусть там соревнуется.
Тогда довольно сложный и заморочистый жанр - стимпанк или как-то так. Мир Алхимии, биохимии, паровых машин, механики и аниматроники.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, ну вообще на некоторые книги смотришь, и сразу становится ясно, как их охарактеризовать. Эпическое фэнтези, или там академка, или детектива) А некоторое - ну фиг его знает как обозвать. Я вот затруднялась с "Кодексом арафской дуэли" - чё за жанр такой. А недавно узнала. что есть такое "гаслайт": типо роман, действие которого происходит в антураже 19 века. То исть, гаслайт-фэнтези это. Слава богу, определились, и закроем глаза, что у слова гаслайт есть еще одно значение. Ну и "Там, где Королевская охота" - местами гаслайт, а местами киберфэнтези, шоб не помянуть киберпанк, которое все таки не совсем то. А как мне определять жанр "Быть тварью", я ваще в непонятках. Там вроде как и гаслайт местами, и вестерн где-то, и этнофэнтези, и стим-электропанк... Нееее, тяжко.
Александр Ершов
А чем "сложный" жанр отличается от "простого"?<br />
Ну допустим, очень легко в условиях современного кинематографа и моря написанной макулаторы написать в стиле фентези - чего не знаешь как объяснить или описать - так это ж магия, етить ее об колено. Нужен сильный союзник - так это ж эльфы, парашу им в кашу! И так далее. Куда сложнее передать атмосферу мира, который сложно представить и тем более тяжело его показать читателю. Я уже не касаюсь описания вещей, которые могут выглядеть как что-то привычное, но ведь нельзя использовать привычные названия, это будет полная каша. <br />
Пример: как назвать механический аппарат который ходит на манер паука на паровом двигателе и с химическим двигателем, суть которого нагнетать давление? - автомобиль на ножках с ДНД?<br />
Пример 2: Как описать волшебного огнедышащего ящера, что имеет дохрена претензий и золота в пещере? Наверно просто обозвать "Реактивным Динозавром")))))<br />
В общем ясно как я выражаю собственные мысли.... позор мне.....<br />
Господи, ну, что нас в дебри-то тянет? Сразу! <br />
Давайте начнём с простенького - с драки. Любой - космической, некосмической, даже бытовой. А потом уже попытаемся подпихнуть под итог мораль? <br />
Шоу маст гоу он, не так ли, джентльмены?<br />
З.Ы. и леди чуть-чуть.
Зачем изобретать велосипед?<br />
Заходим в вики: "Жанры фантастики".<br />
"Исчерпывающая единая классификация фантастики на сегодняшний день отсутствует, и вряд ли такая классификация, основанная на одном или нескольких взаимосвязанных критериев, будет создана в ближайшее время. Это связано с многообразием форм фантастики и различными интерпретациями роли фантастического элемента в художественном тексте" (с)<br />
<br />
Но при всем желании в стимпанке мы не найдем аниматронику, которая всего лишь технический (НЕ художественный!) прием кинематографа/мультипликации.<br />
Как можно использовать термины, не имея представления, что именно они означают? <br />
<div class=sm25></div> <br />
<br />
"Стимпа́нк (или паропа́нк) (от англ. steampunk) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин. Сам термин является смесью слов англ. steam «пар» и англ. punk «мусор». Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением. Возможно, однако, и наличие в произведениях стимпанка большей или меньшей доли элементов фэнтези.<br />
<br />
К «панковскому» компоненту стимпанка относится[кем?] особый акцент на истинной человеческой природе, движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью[источник?]. Общий стиль стимпанка зачастую выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим), однако, благодаря комическим возможностям ретростилистики и альтернативной истории, широко распространены и юмористические, пародийные мотивы.<br />
<br />
Тем не менее существует немало произведений с противоположной направленностью — романтика, драматизм высоких чувств, даже элементы утопии.<br />
<br />
Реалии стимпанковой стилистики — «старинные» автомобили, локомотивы, телефоны и т. п., анахронически вписанные в более (или менее) «старинный» антураж, летающие корабли-дирижабли, механические роботы — иногда входят в нарочито сказочные и даже детские произведения." (с)
