У нас в сентябре открываются новые конкурсы на Ц.
Как мы и обещали, не потраченные на предыдущих конкурсах суммы призового фонда (2986 руб с Вселенная EVE и 212 руб. с Фэнтези, итого стартовый призовой фонд 3198 руб, он будет расти от взносов читателей) перейдут на новые конкурсы. Предлагайте темы конкурсов)

Асачёв Тарас, Александр Ершов, обычно это обзывают неформатом. Хотя, конечно, неформат разный бывает. И нобелевку за него не дадут)

Прежде чем назвать жанр/ы, лучше бы устаканить жесткие правила. Хотя бы по части снятия "с пробега" явных нарушителей. А то в первом конкурсе валяется куча хлама, который ни в одни рамки, даже самые широкие, не укладывается.
{quote:3/11256:2/#p11274}обычно это обзывают неформатом.
// Инна Кублицкая{quote}
А тут одно из двух: или заявить один из конкурсов именно конкурсом неформата, или снимать тексты, не укладывающиеся даже в самые широкие рамки, скажем "фантбоевика".

Александр Ершов, по опыту конкурса неформата на литэре могу сказать только одно: авторы все равно будут пихать туда самые форматные вещи. ну просто потому, что им кажется, что они пишут гениально, а их не оценили, и поэтому их творчество неформат.

А у нас можно сделать так: объявить два "форматных" конкурса, и один неформатный. и если у большинства читателей создается впечатление, что рассказ не соответствует формату "форматного" конкурса - переводить рассказ в неформат. и пусть там соревнуется.

Инна Кублицкая

переводить рассказ в неформат. и пусть там соревнуется.

Вполне подходящее решение.

Тогда довольно сложный и заморочистый жанр - стимпанк или как-то так. Мир Алхимии, биохимии, паровых машин, механики и аниматроники.

{quote:3/11256:2/#p11278" class="forum_message_quote">

Асачёв Тарас

Мир Алхимии, биохимии, паровых машин, механики и аниматроники.

Это отличительные признаки стимпанка?! "А мужики-то и не знали." (с)
Особенно доставляет упоминание аниматроники, как атрибута стимпанка...

Александр Ершов, ну вообще на некоторые книги смотришь, и сразу становится ясно, как их охарактеризовать. Эпическое фэнтези, или там академка, или детектива) А некоторое - ну фиг его знает как обозвать. Я вот затруднялась с "Кодексом арафской дуэли" - чё за жанр такой. А недавно узнала. что есть такое "гаслайт": типо роман, действие которого происходит в антураже 19 века. То исть, гаслайт-фэнтези это. Слава богу, определились, и закроем глаза, что у слова гаслайт есть еще одно значение. Ну и "Там, где Королевская охота" - местами гаслайт, а местами киберфэнтези, шоб не помянуть киберпанк, которое все таки не совсем то. А как мне определять жанр "Быть тварью", я ваще в непонятках. Там вроде как и гаслайт местами, и вестерн где-то, и этнофэнтези, и стим-электропанк... Нееее, тяжко.

Александр Ершов

А чем "сложный" жанр отличается от "простого"?

Ну допустим, очень легко в условиях современного кинематографа и моря написанной макулаторы написать в стиле фентези - чего не знаешь как объяснить или описать - так это ж магия, етить ее об колено. Нужен сильный союзник - так это ж эльфы, парашу им в кашу! И так далее. Куда сложнее передать атмосферу мира, который сложно представить и тем более тяжело его показать читателю. Я уже не касаюсь описания вещей, которые могут выглядеть как что-то привычное, но ведь нельзя использовать привычные названия, это будет полная каша.
Пример: как назвать механический аппарат который ходит на манер паука на паровом двигателе и с химическим двигателем, суть которого нагнетать давление? - автомобиль на ножках с ДНД?
Пример 2: Как описать волшебного огнедышащего ящера, что имеет дохрена претензий и золота в пещере? Наверно просто обозвать "Реактивным Динозавром")))))
В общем ясно как я выражаю собственные мысли.... позор мне.....

Господи, ну, что нас в дебри-то тянет? Сразу!
Давайте начнём с простенького - с драки. Любой - космической, некосмической, даже бытовой. А потом уже попытаемся подпихнуть под итог мораль?
Шоу маст гоу он, не так ли, джентльмены?
З.Ы. и леди чуть-чуть.

Зачем изобретать велосипед?
Заходим в вики: "Жанры фантастики".
"Исчерпывающая единая классификация фантастики на сегодняшний день отсутствует, и вряд ли такая классификация, основанная на одном или нескольких взаимосвязанных критериев, будет создана в ближайшее время. Это связано с многообразием форм фантастики и различными интерпретациями роли фантастического элемента в художественном тексте" (с)

Но при всем желании в стимпанке мы не найдем аниматронику, которая всего лишь технический (НЕ художественный!) прием кинематографа/мультипликации.
Как можно использовать термины, не имея представления, что именно они означают?

"Стимпа́нк (или паропа́нк) (от англ. steampunk) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин. Сам термин является смесью слов англ. steam «пар» и англ. punk «мусор». Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением. Возможно, однако, и наличие в произведениях стимпанка большей или меньшей доли элементов фэнтези.

К «панковскому» компоненту стимпанка относится[кем?] особый акцент на истинной человеческой природе, движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью[источник?]. Общий стиль стимпанка зачастую выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим), однако, благодаря комическим возможностям ретростилистики и альтернативной истории, широко распространены и юмористические, пародийные мотивы.

Тем не менее существует немало произведений с противоположной направленностью — романтика, драматизм высоких чувств, даже элементы утопии.

Реалии стимпанковой стилистики — «старинные» автомобили, локомотивы, телефоны и т. п., анахронически вписанные в более (или менее) «старинный» антураж, летающие корабли-дирижабли, механические роботы — иногда входят в нарочито сказочные и даже детские произведения." (с)