Поскольку как минимум с одним из авторов Ц обнаружилась разная интерпретация возрастной маркировки произведений, то хотелось бы поинтересоваться, что побуждает людей помечать тем или иным возрастным маркером свои произведения (0+, 6+, 12+, 16+, 18+)?<br />
<br />
Очень расплывчатые критерии есть в соотв. федеральном законе:<br />
<br />
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181927;fld=134;from=133372-136;rnd=189271.8697950866719355;;ts=01892716095889474462851#1<br />
<br />
Лично я не обращаюсь к натуралистическому описанию насилия либо интимных отношений и т.д., но практически каждое "взрослое" произведение у себя я маркирую "18+" как минимум по двум причинам: существенные моменты повествования предполагают, что читатель достаточно зрелый, чтобы разбираться в нравственных конфликтах, а также адекватно воспринимать катастрофы (необязательно масштаба судного дня - личная катастрофа, постигшая конкретного героя, может вообще пройти незамеченной всеми остальными, да и катастрофой-то её они не сочтут).<br />
<br />
Впрочем, я трактую "насилие" широко, как любое принудительное ограничение прав и свобод человека. Персонажи зачастую ограничивают права и свободы других персонажей - в этом смысле можно говорить о насилии в произведениях.<br />
<br />
Так что, если вы видите на моих книгах знак "18+" и думаете отыскать там натуралистическую жестокость, описание сексуальных действий и прочее, см. текст закона - зря потеряете время. Такого там нет.<br />
<br />
Что скажете по поводу своих критериев возрастных маркировок?
Речь о том, что верующие говорят о шести днях творения, и отрицают миллионы лет эволюции, ибо про это не сказано в священном писании. Если про динозавров не упомянуто в Библии, значит их не создавал бог, следовательно, их и не было. Логика железная.<br />
<br />
Дело не в самом Гиппократе, а в тексте клятвы, где упоминается Асклепий, Гигиея, Панакея - языческие божества.<br />
Угу. Я ЛИЧНО считаю, что деления всего два - до 18 и после. Условно. То есть, травму психики можно и в 40 лет получить, а можно и в 12 не дрогнув смотреть видео казни. А все эти дробности 12, 16 и т.п... лишнее это.
<br />
0+ - курочка ряба.<br />
6+ - кот леопольд. незначительное наказуемое насилие.<br />
12+ легкие поцелуи в щечку, понимаемый юмор, пример костяника<br />
16+ легкая эротика (не забываем государственный возраст согласия), романтичские отношения,<br />
18+ эротика, сцены боев, насиялия.обсценная лексика.<br />
21+ откровенная эротика, сцены секса, яркие описания насилия, чернуха.<br />
Как-то так, впрочем я как с двенадцати засел за Перумова, так затем и читал множество книг "не по возрасту", так что предпочтительно ставлю 18+ и не заморачиваюсь. 21+ - мне не интересен.
<br />
Это глупая выдумка атеистов :) В России никогда не было традиции давать клятву Гиппократа - при выпуске из медакадемии дают "клятву российского врача" , раньше давали клятву советского врача
Ха! А действительно. Это обыватели называют клятву врача клятвой Гиппократа - для краткости и вообще, сразу всем всё понятно. А точный текст... может её сегодня в мире нигде не дают. Ту, что с обращением к богам.<br />
<br />
Отступление.<br />
Есть журналисты и есть журналюги. К сожалению, первые вымирающий вид.
<br />
Ох уж эти страшилки :)<br />
<br />
Прямо сейчас в соседнем книжном магазине продается эта книга аж в трех видах:) Не считая огромного числа сборников Пушкина, где она присутствует :)<br />
Причем две книги 2015 года выпуска<br />
Говорите, совсем загнали? )))<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/7316-Oleg-Zdrav/">Олег Здрав</a>, дык я и не говорю, что ее уже запретили. но срач на тему, что оскорбляет чувства, уже начался.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
