Тема: Проект "Створ" представляет: Белая смерть
Справочная информация
Я, гений пера и топора представляю Вашему вниманию свою первую, единственную и величайшую книгу современности! А начинается она с того, что молодой дальнобойщик застревает на пустой дороге в зимнем лесу. Череда роковых обстоятельств лишает всех шансов пережить эту ночь, но жажда жизни заставляет бороться до конца... Раскручивающийся по спирали сюжет, нарастающий драматизм, новые герои и философский подтекст. Да, критикам будет, обо что обломать зубы! Но если ты до сих пор не испугался и готов высказать свою профессиональную и конструктивную точку зрения - то как раз для тебя я и создал эту тему! <br /> P.s. Мой пафос так же безграничен, как моё милосердие и чувство такта.<br /> <a class=lnk href="/books/6068/">Створ.</a><br /> <br /> <picture> <source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uq7guG51PG3or2pThJ2GxiL9v57820webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> <source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uq7guG51PG3or2pThJ2GxiL9v57820.jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> <img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 57820 номер 2226" data-src="/pics/books/uq7guG51PG3or2pThJ2GxiL9v57820.jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> </picture>
Обсуждение
По поводу повествования то от первого лица, то от третьего (и да, я не знаю, как это называется) поясню, раз столько вопросов. Это часть сюжета и идеи (для меня очень важная), частичное объяснение которому будет ближе к 15-й главе. Рад, что обратили на это внимание.
Андрей Момад
ну, фокальный герой - это когда читатель не видит того, чего этот герой не может видеть, и не знает того, чего тот не может знать, правильно?<br />
<br /> Не правильно. По классике - фокальный герой это тот на ком фокус повествования. Но на деле даже такого слова не существует.<br /> http://www.proza.ru/2011/01/10/320 - почитайте очень познавательно и не забивайте себе голову ненужной информацией
ВОт тоже очень хорошо, даже лучше чем у первого <br /> <br /> http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/06.shtml
Гм, я читал про термин даже другого происхождения, никакая не калька из англоязычной критики... <br /> {quote:2/57820:3/#p57877} Но на деле даже такого слова не существует.<br /> // <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/17868-Shirokov-Aleksey/">Широков Алексей</a>{quote}<br /> А как тогда называется то, что я описал?<br /> Жопа есть, а слова нет?<br /> По-моему, тут проблема не безграмотности, а неожиданных омонимов.<br /> "Забудьте всё, что вы читали у критиков в Интернете, их безграмотность - Вам не оправдание" - ну, это вообще не разговор. Язык - то, на чём говорят, правила словоупотребления - то, какое значение фактически сегодня распространено.<br /> Егерь - это охотник, что ли, потому что калька с немецкого?
Андрей Момад
А как тогда называется то, что я описал? <br />
<br /> Возможно - точка зрения, возможно -центральный персонаж - я не читал текст. Просто этот фокал прям глаз режет, при том что 99% даже внятно объяснить не могут что это такое. <br /> Кстати у тебя - это точка зрения - то есть читатель видит то же что и центральный персонаж. Так что омонимы это или омофоны роли не играет. Будьте проще и народ потянется)))
Андрей Момад
Егерь - это охотник,<br />
<br /> Егерь - это не охотник. Точнее не совсем или не только. Так что аналогия не верная.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/17868-Shirokov-Aleksey/">Широков Алексей</a>, да ну, насколько я понял, это техника написания, а не точка зрения! Это правила, по которым строится текст, если автор их принимает. А не точка зрения. Можешь назвать "вид с камеры крупным планом"...<br /> {quote:2/57820:3/#p57880} Просто этот фокал прям глаз режет, при том что 99% даже внятно объяснить не могут что это такое. Утверждение, что в современном русском языке это значит корявую "кальку с английского" и не имеет глубокого смысла - объективно неверно.<br /> // <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/17868-Shirokov-Aleksey/">Широков Алексей</a>{quote}<br /> 99%, - и ты и автор отповеди на самиздате в том числе - похоже, знают, что имеется в виду.<br /> Это и значит - объяснить, что это такое.<br /> А вместо того, чтобы порассуждать по существу, придираются к новым словам в русском языке. "Нет такого слова" - ну, на нет и суда нет. Может ли всё время "кинокамера" скакать от "первого лица" - к общим планам, мешает ли это погружаться в атмосферу, может ли автор знать, что думают герои, и при этом, что их ждёт впереди, скучно ли это для читателя? Не, ну, нас это не учили обсуждать, а вы обсуждаете - значит, вообще не учились ничему, давайте мы вас научим недумать правильно.
Широков Алексей
Егерь - это не охотник.<br />
а фокал - это не фокус, а вид от первого лица. Так что хорошая аналогия.
Андрей Момад
а фокал - это не фокус, а вид от первого лица<br />
<br /> Фокал изначально означает фокус, точнее фокальная плоскость проходит через него. Так что это всё что угодно только не вид от первого лица. <br /> Лично я НЕ знаю что такое фокал. И именно потому что никто внятно не может объяснить что это - я это слово не использую и другим не советую. Хотя каждый сам кузнечик своего счастья. <br /> Ну а что до того кто чему учился - так я вообще инженер-строитель по образованию, сесуриту по призванию. Это не мешает мне не использовать незнакомые термины. А что до смены планов - каждый пусть решает сам.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.