Философы древности дискутировали, что первично материя или сознание. В современном же обществе этот спор хоть и не разрешён, но первые забили своим гвалтом вторых, оставив им лишь называемый «свободой совести» маленький уголок. «Материя – это объективная реальность данная нам в ощущения», – эту цитату знает, наверное, каждый. Впоследствии к понятию «материя» добавилось – «энергия». Появился закон её сохранения и превращения в материю. Сейчас активно входит ещё одно равнозначное первым двум – «информация». Легенды о порабощении искусственным разумом человечества бороздят умы.<br />
Автор данного блога предлагает читателям задуматься и попытаться определить: всё то, что мы видим, слышим, ощущаем, читаем, предполагаем, умещается в эту троицу первопричинных понятий? Ведь рядом с нами есть ещё одно. Воля! Я даже не говорю, что своей волей Бог создал землю. Без желания и осознанных действий не происходит ничего в жизни человека – яичница сама себя не приготовит.<br />
Множество окон Овертона убеждают общество, что большинство происходящих процессов – случайное совпадение. Но разве это так? Вот Вы жарите картошку случайным образом? Или ищите спутника по жизни? Или всё-таки все Ваши действия на этом поприще строго выверены Вашими же личными соображениями и желаниями? А может по воле третьего лица? Или возьмём теорию Дарвина, где виды в случайной борьбе изменяются. Но разве это же нельзя объяснить, как желание (волю) выжить и создать себе уют?<br />
Я считаю, что безвольно не происходит ничего! В рамках сюжета своего романа <a class=lnk href="/books/13528/">Без сомнений</a> попытаюсь это доказать.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1000640-Liliya-Kondrashkina/">Лилия Кондрашкина</a>, Окно Овертона лишь одна из многих жреческих технологий. Предназначена для полярной смены общественных ценностей. И лететь ни в одно не стоит. Лучше опираться на то, чему доверяли предки. Причём не из пафоса, а практичности: проверено временем.<br />
В теме моего поста выше озвученное понятие является лишь незначительной деталькой. Больше Вас ничего не заинтересовало?<br />
<br />
Вы жарите картошку вполне сознательно, избирательно выковыривая сначала глазки из картошки, подбирая специи... но что за стоит за этой волей? Потребность утолить голод - биологическая, вы не выбираете хотеть кушать или нет. Не хотите кушать - нет и воли к жарке картошки.<br />
Чистка оной продиктована опытом поколений людей, отравившихся нечищенными клубнями. Этот опыт заботливо вдолбила вам мама. Мама и отравленные едоки склонили вас к ее тщательной чистке. Ваша воля - чистить, да не ваша. <br />
Затем, чем чистить? Какие специи добавить? Воля видна, но думается, что она - фантик для конфеты физиологических, эволюционно полезных, врожденных потребностей. Причем, фантик создан из социально-культурных норм (как научила мама, школа, Васька-сосед...)<br />
Выбор спутника жизни можно представить подобным образом. <br />
Ссылаюсь на курс Р. Сапольски "Биология поведения человека" и другие исследования о бессознательном выборе (можно ли публиковать ссылки - не знаю) https://rg.ru/2015/06/03/zombie.html <br />
<br />
А вот как все эти предрасположенности складываются в некую уникальную идею, способ поведения - для науки пока загадка. Где-то есть явный баг в эволюционной рациональности ) догадываюсь где, но меня не спрашивали )
<br />
Почему же. Стоит сделать шаг от вульгарного материализма и всё становится на свои места. Без проблем создаются и физические и математические модели: наложения воль. количественные соотношения, вероятностные характеристики и т.д. и т.п.<br />
Причём многие законы и правила известны издревле и используются по настоящее время. Но не мы, а над нами.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
