Тема: Артефакт и амулет
Справочная информация
Всем доброе время суток! Коллеги, хочу обратиться к вам с вопросом: амулет и артефакт, являются одинаковой вещью, или есть какая разница? (Особенно интересна техническая разница, если она имеется) В фэнтези не шибко рулю, потому и спрашиваю.
Обсуждение
Эдуард Галеев
Хочется конкретики: есть между этими вещами что-то общее?<br />
<br /> Вообще каждый рукотворный амулет по сути артефакт, но не каждый артефакт - амулет. Артефактом может быть и механизм
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/51576-Aleksandr-Sedyh/">Александр Седых</a>, Вот именно! У меня еще есть еще одно добавление. Линии плетения (заклинания) в амулете со временем после многократного использования приходят в негодность (истончаются, рвутся, исчезают т.п.), а в артефакте такого не происходит.
Корсуньский Ростислав
Вот именно! У меня еще есть еще одно добавление. Линии плетения (заклинания) в амулете со временем после многократного использования приходят в негодность (истончаются, рвутся, исчезают т.п.), а в артефакте такого не происходит.<br /> <br />
У меня тоже есть дополнение:<br /> Многое так же зависит от материала на который наложены структурализированные заклинания. Какие-то материалы способны хранить подобные годами и даже тысячелетиями, а какие-то могут быть одноразовыми.
Если кратко, вот вам иллюстрация амулета и артефакта<br /> <picture> <source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uwttiH9TODSuRkxnsuul0D9eJ73764webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> <source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uwttiH9TODSuRkxnsuul0D9eJ73764.jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> <img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 73764 номер 3482" data-src="/pics/books/uwttiH9TODSuRkxnsuul0D9eJ73764.jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> </picture>
Связь иллюстраций Сербского с темой иной раз понятна только Сербскому ))
Амулет - оберег, зачастую привязан к носителю.<br /> Артефакт - реликтовый предмет, ключ, либо катализатор.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/75912-Sergey-Suvorov/">Сергей Суворов</a>, Он помоему хотел сказать этим изображением. Разница между ними одина " один ё..т другой дразница". Сори за мой французский.
Уж если у авторов такая хрень вопросы вызывает....<br /> То на фига их читать? <img loading='lazy' alt=':jm56' src='/assets/img/smiles/56.gif'> <br /> <img loading='lazy' alt=':jm18' src='/assets/img/smiles/18.gif'> <br />
Кстати. <br /> Тут уж так для флуда.... <br /> Вот есть Маг Крови<br /> И есть контракст...принудительный....<br /> И г<br /> де лучше написано?<br /> Это я так... флужу просто...<br /> Это да голосование то оно честное же <img loading='lazy' alt=':jm04' src='/assets/img/smiles/04.gif'> <br /> И потом.... странно да что норм писатель ....<br /> Ой... а кто норм то?
Я обычно так понимаю, что амулет это что-то простенькое, возможно созданное колдунами, обладающими лишь обрывочными, примитивными знаниями, а магический артефакт - это уже более продвинутая вещь, созданная профессионалами. Это, наверно, больше от автора зависит, потому что именно он дает определение понятиям, которые вводит в книгу
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.