<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/7316-Oleg-Zdrav/">Олег Здрав</a>, {quote:1/56828:16/#p57046}Но вы можете сравнить с количеством пуском на Украине. Ведь это тоже была ракетная держава еще недавно. В наследство от русских досталось<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/7316-Oleg-Zdrav/">Олег Здрав</a>{quote}<br />
<br />
Можно еще с Зимбабве сравнить, еще круче будет. Но зачем?<br />
<br />
Во всяком случае, из слов Путина четко понятно, что все это добро находится на стадии испытаний, и пока еще нагибать всех рановато. Вот из этого и будем исходить. А там будем посмотреть
Олег Здрав
Антонов 1 самолет в год делает, Россия 400 самолетов и вертолетов. Казалось бы одинаковый был старт, а какая разница в конце<br />
<br />
Ну, ни вашей, ни моей заслуги в этом нет. И старт не одинаков - у Украины нет нефте- и газоденег, чтобы закупать технику с этих заводов, а конкуренции с боингами они не выдерживают. Разработки в космической и авиасфере требуют огромных денег, и только богатые страны могут себе это позволить. А старые советские самолеты можно было бы производить, но кому они нужны? С этим многие столкнулись, например, завод Икарус в Венгрии, по-моему. Конечно, можно было бы сделать все хотя бы как в Польше, но чего нет, того нет.
Дмитрий Левченко
Украины нет нефте- и газоденег, <br />
Только от транзита газа Украина получила 150 миллиардов долларов за двадцать лет. Не надо брехать. <br />
Кроме того <b>Украина продала советских вооружений на 120 миллиардов долларов после распада СССр. </b><br />
Кроме того Украина в 1990 году обеспечивала себя собственным газом на 80%. <br />
По добыче газа Украина и сегодня занимает пятое-шестое место в Европе ( при Януковиче точно). <br />
<br />
<br />
Олег Здрав
И старт не одинаков - у Украины нет нефте- и газоденег, чтобы закупать технику с этих заводов, а конкуренции с боингами они не выдерживают<br />
// Дмитрий Левченко, [#]<br />
<br />
<br />
Вы правы . Старт был не одинаков. Украине простили все советские долги. А Россия выплачивала 140 миллиардов долларов до 2004 года. Из нищего бюджета с ценой нефти в 10 долларов.<br />
Россия оплатила в том числе украинские долги<br />
<br />
Украины нет нефте- и газоденег,<br />
// Дмитрий Левченко, [#]<br />
<br />
Только от транзита газа Украина получила 150 миллиардов долларов за двадцать лет. Не надо брехать.<br />
Кроме того Украина продала советских вооружений на 120 миллиардов долларов после распада СССр.<br />
Кроме того Украина в 1990 году обеспечивала себя собственным газом на 80%.<br />
По добыче газа Украина и сегодня занимает пятое-шестое место в Европе ( при Януковиче точно).<br />
<br />
<br />
Доходы РФ в 2017г от одного только экспорта нефти и газа составили 132 млрд долларов. Это не говоря уже о внутреннем использовании, а в некоторые времена доходы от природных ресурсов составляли до 50 процентов от всего. Так что хватит прибедняться и давить на жалость, именно нефть и газ дали вам толчок и все подняли, а не прекрасные хозяйственники-руководители, четко понимающие, как развернуть экономику на капиталистические рельсы
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30693-Dmitriy-Levchenko/">Дмитрий Левченко</a>, когда вы уже поумнеете? <br />
Главный экономический партнер Украины - Россия. На втором месте Белоруссия. Два года газ не покупают, предприятия разрушили, агрессором объявили, а торгуют с Россией. Месяц назад Украина выбрала свои квоты в Европе. Неделю поторговали с Европой, и закончили. Теперь до следующего года, чтобы опять недельку поторговать. <br />
И хватит уже прибедняться, не поможет вам Америка и НАТО. Посевная на носу, кто пахать будет? Негры? Будем надеяться.
<b>США отметили выступление Путина провалом испытаний своей ПРО</b><br />
<br />
В Тихом океане американские военные не смогли собственной ракетой перехватить собственную ракету, запущенную с собственного самолёта.<br />
<br />
Дополнительную интригу учениям придавало то, что одна ракета должна была изображать баллистическую северокорейскую, а вторая – продемонстрировать особую брутальность, потому что именно этот комплекс ПРО американцы сейчас усиленно толкают японцам для защиты от КНДР.<br />
<br />
Модель же SM-3 Block IIA — усовершенствованная версия с новым кинетическим перехватчиком увеличенных размеров, а также с новой продвинутой электроникой, позволяющей вычленять нужные цели из ложных. Специально разрабатывалась для перехвата межконтинентальных баллистических ракет.<br />
<br />
Но не сложилось. Ракета, которая некогда сумела поразить даже спутник на орбите, не смогла перехватить бутафорию, сделанную "под Северную Корею".<br />
<br />
"Пентагон не публично признаёт провал ключевых испытаний по противоракетной обороне", - сквозь зубы вымолвила очень провашингтонская CNN, поясняя, что решение хранить молчание отчасти связано с "продолжающейся напряжённостью с лидером Ким Чен Ыном".<br />
<br />
Слово "ключевое" в сообщении повторено даже дважды. Второй раз оно прозвучало в характеристике ракеты: "Она представляет собой ключевое продвижение в оборонном потенциале США, поскольку призвана в конечном итоге перехватывать ракеты межконтинентальной дальности, которую Северная Корея поклялась запустить против США".<br />
<br />
То есть ясна расстановка сил? Злой товарищ Ким поклялся извести Штаты, запустив в них ракетою уровня советской Р-7, а против него выставили "ключевое продвижение в оборонном потенциале США"… Впрочем, стоп! Слово "ключевое" прозвучало трижды: "На данный момент ракета является ключевым элементом противоракетной обороны США в Тихоокеанском регионе".<br />
<br />
В общем, трижды ключевая не смогла сбить даже собственную болванку, просто сброшенную с самолёта. Хорошо ещё, в сам самолёт не попали.<br />
<br />
Всплывает в памяти относительно недавний эпизод, о котором писал "Царьград", когда на тех же Гавайях была случайно объявлена боевая тревога из-за опять-таки северокорейской ракеты, будто бы подлетающей к островам. И как тогда возникла дикая паника среди населения. Тяжёлое, видать, это место – Гавайские острова.<br />
<br />
Япония будет защищена?<br />
<br />
Ещё одной деталью стало то, что в ходе испытаний ракета-неудачница запускалась с берега, а не с корабля. Связано это с тем, что надо было проверить как раз наземную береговую систему Aegis. Потому, что, по версии CNN, её планирует приобрести Япония. Чтобы "повысить свою собственную оборону против Северной Кореи".<br />
<br />
Как за каменной стеной будет скоро Япония! Тем более, что меньше года назад того же класса ракета SM-3 Block IIA, только морского базирования, не смогла перехватить запущенные с того же острова Кауаи баллистические ракеты средней дальности. Их, как потом выяснилось, зафиксировали и даже взяли на прицел. Вот только сам перехват сделать не смогли.<br />
<br />
А у товарища Кима как раз ракет средней дальности много. И усовершенствованы они получше, нежели только осваиваемые в КНДР баллистические ракеты дальнего радиуса действия.<br />
<br />
Ну, зато японцы могут быть спокойны. Главное, что американцы северокорейские ракеты видят. Сбить не могут, но это ведь мелочь. Они просто на мелочи не размениваются.<br />
<br />
Они заняты первоочередным делом: не удивляться русским ракетам.<br />
<br />
<br />
<br />
Уточнение/дополнение.<br />
<br />
<br />
1. У корейцев сейчас МБР не уровня Р-7. А уровня минимум Р-16.<br />
<br />
2.SM-3 может перехватывать цели не "в том числе и на заатмосферных высотах" а только на заатмосферных и может. Потому что пытались обмануть природу и физику. А их не обманешь. Эта ракета для снижения потребуемой энергетики стартует практически вертикально и лишь на высоте несколько десятков километров, уже на заатмосферном участке, начинает маневрировать. А иначе никак в массогабаритные корабельные ограничения ракета не вписывается. Полноценный перехватчик - это только ракета GBI. Ну так она и имеет массогабариты как лёгкая МБР.
Дмитрий Левченко
Так что хватит прибедняться и давить на жалость, именно нефть и газ дали вам толчок и все подняли,<br />
<br />
Для неучей напоминаю динамику цен на нефть за последние 26 лет после распада СССР.<br />
<br />
Жутко низкие цены на нефть 1991-2003 год (12 лет) - 10-20 долларов<br />
Просто низкие цены на нефть 8 лет ( 20-40 долларов)<br />
Средние цены на нефть - 3 года (40-60)<br />
Высокие цены на нефть - 2 года (60-80)<br />
Очень высокие цены 1,5 года (выше 80)<br />
<br />
ИТОГО:<br />
Низкие и очень низкие цены были 20 лет<br />
Высокие цены на нефть 3,5 года. <br />
Это все что надо знать хохлам о нефтяных сверходоходах. <br />
