Нашёлся на флешке файл с вашей книгой. Уже читал, перечитываю. Константин, не подумайте, что я под вас копаю))) но вы, в последнее время, жёстко народ пресуете. Вот решил свои замечания сюда выкладывать. Надеюсь, вы не против. А, как настоящий писатель, воспримите критику правильно. Если будут у меня опечатки - пишу с телефона, неудобно. Итак... 1. Эх, жаль, что для грибов еще пока не сезон! Пропитанием был бы обеспечен по самое не хочу! грибной белок организмом человека не усваивается. Соответственно, сколько бы не съел грибов, не наешься.
ПС. Если я где заблуждаться, поправляйте меня.
Влад Холод
...уже понял, что что "творческая группа" будет стоять на своём. Хотя, вы, Ершов, до этих мелочей в тексте другого писателя докопались бы обязательно. В начале книги много других ошибок. Которые я даже сюда копировать не стал...
Извините, Владимир, но с Вашей стороны это очень амбициозное, хотя и совершенно немотивированное заявление.
Мне, честно говоря, крайне удивительно видеть такое... Если уж Вы, исходя из популярности тов. Ершова, как критика, пытаетесь ему подражать, то Вам стоило бы понять главное - замечания к автору должны быть конкретными, мотивированными и по существу вопроса.
Именно такими, например, были наши замечания к произведению Константина "Ассенизаторы", когда он писал его на "ВВВ". В случае с этим произведением, "разбор" был "пошаговым" и максимально детализированным (как это обычно и бывает на "ВВВ"). Обсуждали все "заклепки" - к примеру, вплоть до глубины арыков, материала их стенок, и того, какова консистенция жидкости, наполнявшей арыки в разные времена года. Насколько я помню, фрагментов совсем без замечаний с чьей-нибудь стороны было по "Ассенизаторам" не так уж и много. Обсуждалась просто куча разнообразных вопросов - про диаметр и вес канализационного люка, про расчёт хронометража подхода машины к перекрестку, про "поведение" пули при попадании в транспортное средство и в тело человека, про способы применения оружия, физической силы и подручных предметов, и субъективные ощущения в процессе и после их применения, а также про многое-многое другое...
Влад Холод, и вот сейчас, вдруг, Вы заявляете насчёт "будет стоять на своём"!
На каком, нафиг, "своём"?! Прежде чем такое заявлять, Вам бы стоило сформулировать адекватные конкретные замечания.
А Вы что написали?
Смотрим:
1. Теоретическое, похоже, сделанное по "википедиям", "заключение" о невозможности наесться грибами (от такого создаётся иррациональное ощущение, что Вы грибы никогда не ели).
2. Не совсем понятное "заключение" о том, что СВД при падении в горах не сможет сломаться.
3. Полностью оторванное от реальности теоретическое утверждение о том, что из АК-74М с ПСО невозможно попасть в цель на 300 метров!!!
4. Не менее теоретическое "умозаключение" про невозможность бесшумного подползания в лесу (такое даже пионЭры на игре "Зарница" запросто проделывали), и про то, что в лесу, оказывается, "относительная тишина".
5. Демонстрация полного незнания того, как тамошнее подобие бензина влияло на двигатели автомашин.
6. Докапывание до одной из версий известной поговорки, что я даже комментировать не буду.
7. Наезд на автора про "ответы общие", несмотря на то, что Константин отвечал предельно предметно и конкретно.
8. Странные рассуждения про некие возможные "непонимания" со стороны читателей насчет момента с охраной жены ГГ - и это при том, что такое не только "в реале" было, но и, например, в современном кинематографе встречалось, а также в произведениях детективного жанра.
Итог - абсурдное обвинение в адрес "творческой группы" в "стоянии на своём".
Влад Холод, а что бы Вы предпочли? Чтобы мы, вопреки предметным знаниям и практическому опыту, начали соглашаться с Вашими немотивированными замечаниями и дружно соглашаться с тем, что, якобы, и попасть из АК никуда нельзя, и что грибами не наесться, и т.д., и т.п.?!
Влад Холод, в связи с вышеизложенным, могу отметить только одно - мне очень печально от того, что имеют место подобные "наезды" с Вашей стороны. Советую Вам не спешить с литературной критикой произведений по фактическим моментам, о которых Вы имеете недостаточно чёткое представление - начинайте лучше с тех вопросов, о которых у Вас есть точные фактические сведения (например, по стилистике построения текстов, по "вкусовым" моментам сюжетов, по описанию в литературе коммерческой деятельности небольших фирм, моментов "низовой коррупции", способов становления и проблем малого бизнеса, езды по бездорожью на разных видах транспорта, и т.д., и т.п.).
// id:7316{quote}
Ну не так уж давно перевооружаться стали. Я понимаю, что сперва надо было наработать то, что было утрачено в девяностые.
{quote:5812/55874:19/#p56301" class="forum_message_quote">
Олег Здрав
Опять сошлюсь на свой родной Южный Военный Округ. Точно помню что уже к 2011 году абсолютно все бригады " нового образца" была полностью укомплектованы новой и модернизированной техникой примерно на 95-100%
ЮВО - не показатель. Там Чечня - Дагестан под боком. Сейчас та же история с Донбассом. Соответственно пошло перевооружение ЗВО. Начались бодания Кореи - сразу взялись за ДВО. Да это всё тоже понятно. Откуда сразу средства взять, чтобы заткнуть все дыры? Этих дыр накопилось...
Константин Хохряков
Откуда сразу средства взять, чтобы заткнуть все дыры? Этих дыр накопилось
Даже Советскому Союзу модернизировать сразу всю армию было не под силу.
Дошло до абсурда, когда после распада СССР в России новых и современных танков оказалось в разы меньше, чем у хохлов и белорусов.
Повезло, что ГСВГ танки вывели в Россию, иначе совсем печально было бы. Могли вообще без современных танков остаться на тот момент.
Когда стали искать российские танки на Донбассе, експерды определяли Т-72Б3 по торчащему датчику ветра на крыше, их стали устанавливать только с 2009 года при модернизации. Самое смешное, что в Белорусский военный округ танки Т-72 с ДВЕ-БС поставляли еще в 1989 году. За двадцать лет до этого! Лукашенка ими потом двадцать лет торговал по всему миру.
Все лучшее - братьям меньшим(с) себе в последнюю очередь. Оно конечно западное направление самое важное, зато на юге, в Закавказье и в ДВ сплошной хлам устаревший в войсках был. Т-55 и Т-62 в лучшем случае Т-72 ранних выпусков.
Так что дыра с устаревшими вооружениями еще с советских времен была. Последние Т-55 у морпехов только в 2010 году наконец забрали.
