<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/63641-Violetta-Bobrova/">Виолетта Боброва</a>, тут все задаются этим вопросом, но<br />
<br />
<picture>
<source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uyJf43W1LLSKIJSVLnb39ssDj54006webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uyJf43W1LLSKIJSVLnb39ssDj54006.jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 54006 номер 2047" data-src="/pics/books/uyJf43W1LLSKIJSVLnb39ssDj54006.jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
</picture><br />
<br />
<img loading='lazy' alt=':jm61' src='/assets/img/smiles/61.gif'>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/63641-Violetta-Bobrova/">Виолетта Боброва</a>, посмотрите, что в ТОП-е, проследите закономерность.
Олег Здрав
Здесь авторы женского пола не продаются<br />
<br />
Причем, да же те, кто пишет совсем не ЛР...<br />
А вообще по теме, продажа своего творчества, как и любого продукта - это целый маркетинговый механизм: продвижение, коммуникативность, знание ЦА и прочее. Кто всем этим не владеет хотя бы на интуитивном уровне, обречены (за редким исключением) на очень узкий круг почитателей.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/21987-Vladimir-Timofeev/">Владимир Тимофеев</a>, Вы наверное математик, да?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/63641-Violetta-Bobrova/">Виолетта Боброва</a>, Не мастер давать советы, но таки вставлю свои пять копеек. Как написано выше, надо четко представлять что ты пишешь и для кого ты пишешь. Писать женское фентези, когда на площадке популярно мужское, а потом удивляться почему не читают? Ответ очевиден. И тут надо либо писать под стандарты аудитории, либо искать площадку где есть твоя аудитория. <br />
<br />
А теперь по существу, почитал первый фрагмент вашей книги, но с потугами смог добраться лишь до второй главы. А все потому, что попросту скучно. <br />
Главная героиня - увы, но ничего хорошего про неё сказать не могу. Может кому-то и нравятся шибутные героини которые по пьяни попали в черный список всех ночных клубов, но лично мне нет. Знавал в жизни парочку таких и теплых чувств к ним не питаю. <br />
События - героиня срется со своим бывшим. Тут, как мне кажется автор пыталась показать что Джи вся такая сильная и независимая. Но на деле если она долго терпела то что её мужик жуткий бабник, то сильной её язык назвать не поворачивается. А дальше они с сестрой идут в кафешку где бухают и обсуждают пару парней сидящих неподалеку. <br />
И вопрос - зачем нам это показывают? Это интересно? Нет. С мужской точки зрения читать про то как пьяные женщины обсуждают парней просто верх уныния. <br />
А ведь эта книга про сестер-попаданцев! Так где попаданство? На второй главе? Ох... так до него ещё добраться надо. <br />
Мне кажется большинство читателей, даже первый фраг не осилили, как я, например. <br />
Некоторые авторы придерживаются концепции что в начале должна быть куча экшена, без смысла и передышки. Не всегда с этим согласен, но в данном случае тонна экшена куда лучше чем диалоги на тему "мужики казлы, а вон тот симпатичный".
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46440-Findroid/">Findroid</a>, Присоединяюсь почти ко всему вышесказанному, сейчас попробую высказаться более развернуто. <br />
{quote:1/54004/#p54011}А теперь по существу, почитал первый фрагмент вашей книги, но с потугами смог добраться лишь до второй главы. А все потому, что попросту скучно. <br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46440-Findroid/">Findroid</a>{quote}<br />
<br />
Именно так. Что, по сути, совпадает с тем, что выше написал Владимир Тимофеев:<br />
{quote:1/54004/#p54009}Писать так, чтобы читателям было интересно. <br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/21987-Vladimir-Timofeev/">Владимир Тимофеев</a>{quote}<br />
<br />
Я прочла первый фрагмент топик-стартера и тоже с трудом добралась до второй главы. Скучно. Дело не в том, что "Ц" якобы, исключительно мужской ресурс, просто текст не цепляет. Вне зависимости от гендерной принадлежности читателя. {quote:1/54004/#p54011}Может кому-то и нравятся шибутные героини которые по пьяни попали в черный список всех ночных клубов, но лично мне нет. <br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46440-Findroid/">Findroid</a>{quote}<br />
Мне не понравились. Но дело даже не в этом. Сестры при всех своих заскоках, получились какие-то... никакие. Описаны вроде "девчонки-зажигалки", но авторский текст в корне противоречат впечатлению, которые сами персонажи на меня произвели. <br />
Меня гложет смутное подозрение, что {quote:1/54004/#p54011}И вопрос - зачем нам это показывают? Это интересно? Нет. С мужской точки зрения <br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46440-Findroid/">Findroid</a>{quote}<br />
<br />
С женской точки зрения (моей) - тоже.<br />
{quote:1/54004/#p54011}Некоторые авторы придерживаются концепции что в начале должна быть куча экшена, без смысла и передышки. <br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46440-Findroid/">Findroid</a>{quote}<br />
Экшен не обязателен, но фрагмент должен "зацепить" читателя. В одном из черновых версий недописок, которую мы с соавтором всё никак не соберемся продолжить, экшена в начале не было, был депрессивный мрачняк, где два брата, не подозревавшие о существовании друг друга, встретились у постели умирающего отца. И, когда один из читателей написал, что "разговор братьев взял за душу" - эта похвала для меня дорогого стоила - я свою маленькую, частную задачу, как автор данного фрагмента, выполнила: передала эмоции персонажей и общую атмосферу фрагмента так, что читатель заинтересовался. Не всегда нужен и важен экшен, движуха, но нужно добиваться, чтобы читателю было интересно читать. <br />
Как это сделать? А фиг его знает, если честно. Есть маленькая уловка, которая, как говорят, помогает: писать так, чтобы было интересно самому автору и чтобы текст нравился...
